Nous sommes un site participatif : aidez-nous à garder les données de cette page à jour.
Si vous voyez une erreur, améliorez la qualité de cette page en la modifiant.
Rédigez un article au sujet du site présenté pour aider les novices : sous la forme d’un tutoriel ou simplement en partageant votre expérience utilisateur.
Badge bronze nécessaire.
6 visiteurs uniques envoyés par NBR sur les 30 derniers jours.
Le lien de parrainage est actuellement disponible. Utilisez vos jetons pour mettre le votre.
Visually appear as the owner of the site or application presented on this page.
Augmentez la visibilité de cette page en créant une annonce pour l’afficher en haut de sa catégorie.
Vous êtes le propriétaire du site présenté ou vous avez le lien de parrainage de cette fiche : boostez-la pour obtenir plus de traffic !
Seuil de paiement | 50 € |
Nombre de membres | entre 10 000 et 100 000 |
Taux de parrainage moyen | 5% |
Solutions de paiement | Paypal, virement bancaire |
Langue | international |
Suivi depuis | 2558 jours |
Paiements déclarés sur NBR | 405,65 € |
Pays acceptés | Tous |
sérieux | Nombreux témoignages de paiement signalés par plusieurs membres |
prometteur | Quelques témoignages de paiement signalés par plusieurs membres |
nouveauté | Statut attribué par défaut |
douteux | Doutes sur la fiabilité de paiement |
arnaque | Ne paye pas ou va bientôt cesser de payer |
fermé | Site inactif ou disparu |
Ce qui intrigue particulièrement, c'est la popularité de chaque article. En effet, ce n'est pas tant la faute de Blasting News qui pose problème, eux même étant dépendant de l'offre et la demande. On se retrouve donc à écrire des articles qui ne nous conviennent pas forcément mais qui marchent trop bien pour ne pas en écrire comme le football.
Je pense que la direction de Blasting News à suffisamment d'expérience pour gérer sa plateforme, mais je pense qu'il faudrait promouvoir les meilleurs et les plus anciens éditeurs d'articles : cela donnerait une certaine satisfaction pour celui qui écrit et donc plus de motivation. Enfin, si je devais proposer quelque chose, ce serait d'augmenter la rémunération pour les meilleurs éditeurs/articles et les plus anciens, encore une fois pour plus de motivation.
Le point négatif c'est qu'il faut attendre l'expiration de la news 30 jours plus tard pour que le montant puisse être réclamé. Donc on ne récolte pas le fruit de son investissement tout de suite surtout qu'après la première semaine il est dur de garder confiance. Après mon premier paiement d'environ 400€ j'ai décidé de maintenir un rythme de 4 articles par jour sur l'OM et je suis désormais bien indexé sur Google Actualités ce qui améliore mon rendement par article !Je pense atteindre les 1300 pour mon paiement de juillet. Vraiment top maintenant même si c'est vrai qu'au début je n'étais pas franchement convaincu. C'est l'exemple typique du "on a rien sans rien", si je n'avais pas continué après mes premiers articles j'aurai lâche l'affaire mais en voyant l'audience des autres je me suis dit que j'allais traiter des sujets où les autres semblaient avoir de l'audience et au final ça porte ses fruits ;)