MateBux

athome

athome

@athome

 

Followings

17

Followers

420

Connaissant le script PTC sur lequel il repose, je confirme "Le Pack 20 $ vous recevrez 1000 crédits PTC, 1000 banner click Chaque position recevra des revenus jusqu'à 22 $." Interdit activité illégale officiellement rappelé par la FTC (usa) depuis l'affaire trafficmonsoon, et donc à déclasser en PONZI. | Edit. : 22/08/2016 9:18:49

final31

final31

@final31

 

Followings

1

Followers

489

Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un ponzi, car le site a bien des revenus externes (matebux est la propriété de evolution script, principal fournisseur de script). Il faudra voir le texte exact de la FTC et voir avec l'AMF car il n'est pas question de % fixe quotidien mais on peut le voir comme des dividendes perçus au même titre que lorsque l'on achète des actions par exemple

athome

athome

@athome

 

Followings

17

Followers

420

Oui mais ça ne suffit pas @final31 (je connais les autres sources de revenus de l'admin), l'approche du modèle est illégal en lui même (j'ai pas dit arnaque mais bon y a pas d'autres catégories) et c'est la FTC autorité US qui le dit : TOUTE société proposant du revshare de ce type est assimilé à un produit d'investissement. Idem en France... Et la législation est précise en ce qui concerne les produits d'investissement et la promotion pour des produits d'investissement... (je sais c'est casse couille mais je fais pas les lois et le truc con en France, c'est que nul n'est censé l'ignorer...) J'avais posté le lien en rapport sur la fiche trafficmonsoon... Que le pourcentage soit fixe ou pas c'est pareil ! De plus, avec des messages publicitaires de type "110% ROI" "environ 2%/jour"... l'AMF va pas du tout apprécier et c'est ça qu'il faut changer, contacte l'AMF en leur donnant ce blabla et tu comprendras (car pour infos, les gens investissent sur cette base !). Quand les admins comprendront qu'il faut aussi encadrer (comme dans le mlm) le discours et leurs affiliés/recruteurs/investisseurs là on pourrait à terme avoir quelque chose à la limite de la légalité (mais légal :) ; Enfin, "perso", oui je te l'accorde ce revshare sort du lot des escroqueries en ligne (par rapport au fait que l'argent ne vient pas QUE des nouveaux) mais c'est là encore un terrain très aléatoire, non réglémenté, non transparent... Donc sur lequel des risques financiers et légaux sont présents ! Jusqu'à preuve du contraire (je ne demande que ça moi aussi). Je vais "essayer" de contacter l'admin et lui faire part de la législation et on verra sa réponse (si réponse)... OU si quelqu'un a déjà un contact avec lui ce serait bien de l'informer de ces points législation où on lui demande pas de s'expliquer (car on sait qu'il a d'autres sources de revenus) MAIS de s'informer avec un avocat pour qu'il mette au normes son modèle... Voila bonne journée. Ps : je vais voir si je m'inscris pour investiguer plus en détails.

athome

athome

@athome

 

Followings

17

Followers

420

Ps : après vu où se situe l'admin (sa société) Lima, PERU je pense que lui de son côté il n'a pas grand chose à craindre :) | Edit. : 22/08/2016 13:06:11

athome

athome

@athome

 

Followings

17

Followers

420

@final31 Bon j'ai commencé à regarder, le statut premium pour 20$/an "$2.00 per upgraded direct referral + $1.00 per upgrade through 7 more tiers" c'est comme "ClixSense" (en partie). Ensuite le plafonnement de la location de filleuls (une bonne chose MAIS j'aime pas les locations c'est pas transparent et manipulable, ça reste une opinion personnelle). Ensuite le "Withdrawal Limit" quelqu'un peut expliquer le % à quoi il s'applique ? j'ai l'impression que c'est la même condition que "GrandBux" qui limite le retrait au montant dépensé/investi ? Si c'est le cas là c'est bien pour la gestion à terme (car le côté revshare peut tout faire foiré si mal géré, et si PAS de revenus réellement générés par cette société...). Ensuite les explications en "interne" et sur le site sont beaucoup plus dans les normes légales que les blabla des affiliés focalisés sur le revshare... (dommage l'admin devrait recadrer tout ça et supprimer les comptes qui ne respectent pas le discours de promotion c'est important). D'ailleurs c'est bien précisé sur l'espace membre, que pour le revshare ça dépend du revenus de l'entreprise et pas QUE des dernier pigeons qui rentrent et ICI pas d'utilisation PAYPAL, car pour Paypal c'est une activité risqué (!) là au moins l'admin le dit clairement contrairement à d'autres systèmes qui se copient des phrases bateaux dans leurs conditions générales... Bon je mettrai pas pour l'instant en arnaque mais en "douteux" (où "en évaluation"), le temps d'avoir plus de détails avec certaines autorités pour le côté revshare (plus cadré ici mais pas pour autant 100% légal je précise :) Voila pour une 1ere analyse/intro, j'attends vos infos si vous en avez d'autres détails à me communiquer ?

final31

final31

@final31

 

Followings

1

Followers

489

Très bonne analyse et en effet, je pense que comme dans tous les sites de ce modèle, le manque de transparence est le réel problème. Ce site devait pouvoir perdurer (à moins que l'admin ne trouve une galipette pour s'en détacher) car il est lié à Evolution Script, qui marche fort. Fermer Matebux reviendrai à fermer Evolution Script, ce que l'admin doit vouloir éviter à tout prix. Ce monde revshares tiens à peu de choses, car il suffirait qu'il justifie que l'argent des shares lui sert à autre projet et on tombreait dans le crowdfunding, qui lui, n'est pas interdit...

SSOOAADD

SSOOAADD

@SSOOAADD

 

Followings

1

Followers

3

Une preuve de paiement postée par un modérateur et le site passe déjà en statut de prometteur par la même personne??? Quelle bonne blague

final31

final31

@final31

 

Followings

1

Followers

489

http://netbusinessrating.com/fr/art_qui-sommes-nous-_14#rules

final31

final31

@final31

 

Followings

1

Followers

489

Les règles c'est les règles, suffit de les luire pour comprendre