Organo Gold

Peu de personnes en parlent encore !!!!
Et pour cause
https://behindmlm.com/companies/organo-gold/organo-gold-holton-buggs-lose-amerisciences-case-appeal-denied/

Point de vue en tant que cliente, leurs produits sont excellents, ont bon goût et de qualité supérieure. Si vous aimez le café, ce serait une excellente entreprise pour vous. Ils offrent une bonne rémunération sur vos ventes personnelles, ce qui est toujours aidant surtout lorsque l'on débute.

Organo Gold, nouveauté ? Euh ça va faire quatre ans qu'on me l'a présenté, j'ai été invité dans une salle perdue au fin fond d'un hôtel pour me dévoiler le plan, une bonne vieille vente pyramidale classique, alors oui ça rapporte de l'argent mais à la condition de parrainer, celui qui ne parraine pas se gardera son paquet de café sous le nez et comme les salles ne sont remplies que de petits jeunes de la vingtaine qui n'y connaissent rien en vente, beaucoup doivent se retrouver sur le carreau pendant que les leaders s'enrichissent sur leur dos. Le paquet de café n'existe que pour que la société soit légale et non considérée comme une vente pyramidale, mais le principe est bien exactement le même, il faut parrainer pour se faire rembourser son pack de démarrage, le membre parrainé cherchant désespérément à faire pareil pour se faire rembourser son achat et ainsi de suite.

[ MOD : commentaire édité par argentdepoche | 11/06/2014 à 18h27 | Fautes d'orthographe ;) ]

Croyez moi, n'écoutez pas les mauvais commentaires au sujet de Organo gold

Testez, rejoignez nous et vous verrez la vérité

Plusieurs personnes de mon entourage attestent des bien faits du café , thé ou chocolat de Organo gold

Et niveau rémunération , c'es bien au dessus de vos espérances


Cordialement

Et voila je suis heureux d avoir hier rejoint Organo Gold

Je connais des personne qui travail avec OG

Croyer moi que c'es la meilleur société

Je les rejoins début juin

[ MOD : commentaire édité par argentdepoche | 31/05/2014 à 14h25 | ]

[ MOD : commentaire édité par argentdepoche | 31/05/2014 à 14h24 | ]

Ça craint les commentaire il y a du positif et du négatif

Même une vidéo qui ne joue pas en faveur

Que penser de cela ?

Venez faire parti d'une équipe dynamique où tout le monde s'entraide chaque jour vers l'accroisement du réseau, des formations, webinaires, conférences disponibles. Notre succès dépends de votre réussite.

Bonjour,

Plus d'un an que je bois OG, je peux vous dire que ma peau va mieux et j'ai plus de tonus. Aujourd'hui j'ai quelques clients et distributeurs, je perçois régulièrement mes commissions. Si vous voulez en savoir plus allez sur www.netopportunites.com rubrique Organo Gold vous aurez toutes mes coordonnées pour pouvoir me contacter.

A votre santé,
A votre succès

Herve le Mentec

Organogold est une société crée en 2008. organogold connais un développement inédit dans le monde du mlm du fait de son concept unique.

Les fondateurs de la société voulaient créer le meilleur mlm au monde dans le domaine du bien-être.

Ils ont donc commencés par chercher quel étais la plante la plus vertueuse au monde en termes de santé, et ce parmis toutes les plantes répertoriées au monde.

Cette plante, connue depuis 4000 ans ,est le ganoderma lucidum, ou reishi. Ses propiétés sont énormes en termes de santé et validées par de nombreuses études médicales, notamment sur le site pubmed.com qui fait référence en la matière.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=ganoderma+lucidum


Ensuite, les fondateurs de la société se sont posés une question, quels pouvais être le meilleur support pour commercialiser cette plante?

La réponse a été le café et le thé...pourquoi?

Le café est la deuxième boisson la plus consommée dans le monde après l'eau...et la troisième est le thé.

Ainsi est né le concept d'organogold...

Le résultat de ce concept est que la société organogold présente aujourd'hui la plus forte croissance mondiale dans le monde du mlm. imaginez que cette société, crée il y a quatre ans, compte déjà 1.200.000 distributeurs en étant ouverte dans seulement 30 pays.


Le plan de rémunération organogold est extraordinaire, et a déjà amené 4 de ces représentants dans les dix plus haut revenus du mlm au niveau mondial...et ce n'est que le début, puisque la société a encore 170 pays à ouvrir !

La France est ouverte depuis le 22 novembre 2012, donc c'est le début de l'aventure chez nous. c'est donc le moment idéal pour rejoindre organogold.


Vous voyez l'opportunité qui s'offre a vous, elle est fantastique !

OrganoGold vous offre cette possibilité de créer votre activité depuis chez vous avec accès à votre site internet de vente gratuit et personnalisé.


Je recherche des distributeurs sérieux et motivés pour joindre mon équipe.

Les avantages à développer une équipe organogold sont:

- les revenus ne sont pas limités.
- Une industrie et un marché en pleine croissance et ce.
- Construction de votre business a votre rythme.
- pas d'employés, pas de stock, pas de loyer.
- flexibilité du temps de travail
- statut juridique protecteur


Si vous souhaitez faire partir de l'aventure et avoir votre propre activité à domicile dans le secteur du MLM ,merci de me contacter.

Decouvrez organogold sur le site officiel:

h Vous voulez faire un essai des produits organogold,devenir client de détail

http://www.facebook.com/arnaque.organogold

C'est au USA et ça va arriver en France... Faites attention avec OG: http://www.krgv.com/news/special-investigation-organo-gold-federal-investigations/

Bonjour Jojo45,

Des sites il y en a des multitudes mais il ne faut pas selectionner des sites écrits par des écolos purs et durs. Nous arrivons à des non-sens de par la nature extrémiste des commentaires. En voici quelques uns qui traitent de l'huile de palme et vous verrez que vous pourrez à nouveau dormir sur vos deux oreilles en consommant vos biscottes ou voyant vos petits-enfants consommer du lait avec de l'huile de palme. Il faut être réaliste sur certains points; j'ai été un acteur du monde bio et je vous promets que si on analyse tout nous sommes forcés de convenir que cette mauvaise image de l'huile de palme n'est pas du tout justifiée. On consomme combien de beurre et de margarine par rapport à l'huile de palme? Et pourtant le beurre est très nettement pire d'une part pour la santé et d'autre part pour les pollutions engendrées par l'élevage bovin (et déforestation). Là on ferme les yeux car c'est le fer de lance de l'agriculture française....
http://www.santenatureinnovation.fr/quelles-solutions/nutrition/gros-doutes-sur-lhuile-de-palme
http://www.cirad.fr/actualites/toutes-les-actualites/articles/2010/science/huile-de-palme-et-idees-recues
http://www.processalimentaire.com/A-la-une/Taxer-l-huile-de-palme-un-impact-discutable-22563
http://www.danger-sante.org/huile-de-palme-mise-au-point-scientifique/
http://www.diablor.asso.fr/dos_huile_palme.php
http://www.ifhvp.fr/la-filiere-hvp/de-la-semence-a-lhvp-et-aux-tourteaux
Sur le dernier lien vous avez un comparatif officiel des productions par hectares en huile des diverses productions..
Cordialement
Dominique

Pour vendre c'est incroyable les conneries que vous dites, regarde cette article:
http://sboisse.free.fr/planete/environnement/huile-de-palme-danger.php

C'est comme le Médiator ou l'amiante c'était sans danger.

C'est pas à un retraité que l'on va faire avaler cela.

Bonjour Jojo45,

Vous ne risquez rien du tout avec l'huile de palme....encore un truc français sorti d'on ne sait où. Avant de gober tout ce qu'on veut vous faire avaler prenez donc le soin de vérifier par vous-même. Je vous laisse un article à lire et relire et surtout allez vérifier par vous-même. Je ne sais pas de qui vient cette mal-information mais c'est énorme. Par rapport à l'huile de palme qui est présente partout et sans aucun risque dans tous les pays du monde sauf en France. Je pense qu'on essaie de créer un faux problème pour faire passer plein de choses....par exemple l'aluminium dans les vaccins qui est très toxique alors qu'il y avait des vaccins sans aluminium mais c'est une histoire de finance et de marchés malheureusement. On a nombre d'exemples ainsi qui sont dictés par le monde de la finance et non par la qualité de nos artères....lol.
Re voici un article intéressant:
Gros doutes sur l'huile de palme

> Depuis des années, je reçois des messages de Greenpeace dénonçant les méfaits de l'huile de palme...
>
> Aujourd'hui, le Parlement français est en train de passer à l'action : il est question d'augmenter la taxe sur l'huile de palme de 300 %.
>
> Et là je dis : attention.
>
> Greenpeace a raison d'agir contre la déforestation et la mise en culture des tourbières en Indonésie, liées à la culture du palmier à huile. Ces pratiques provoquent de gigantesques émissions de gaz à effet de serre et la destruction de l'habitat d'espèces en voie de disparition comme l'orang-outang.
>
> Cependant, en faisant des recherches sur l'huile de palme, je suis tombé sur un certain nombre de faits extrêmement troublants, et dont Greenpeace n'a pas parlé (à ma connaissance).
>
> Ces faits pourraient remettre en cause l'idée qu'il soit souhaitable de réduire la demande et la production d'huile de palme. Au contraire, un boycott de l'huile de palme pourrait avoir de graves conséquences inattendues pour notre environnement et pour notre santé.
>
> Cela m'a tellement étonné que j'ai décidé d'écrire au Président de Greenpeace France pour lui demander certaines explications. Je ne sais s'il me répondra, mais en attendant, je vous livre les faits qui m'ont donné de tels doutes :
>
>
L'efficace campagne de Greenpeace
Depuis 2007, Greenpeace dénonce à juste titre le déboisement massif, l'extermination de certaines espèces, notamment l'orang-outang, et les énormes émissions de gaz à effet de serre provoquées par la mise en culture des tourbières d'Indonésie et de Malaisie.
>
> Ces ravages sont provoqués par le développement de la culture du palmier à huile, qui est un arbre de la famille du cocotier.
>
> Diverses campagnes ont eu lieu contre les sociétés qui achetaient cette huile, notamment Nestlé, qui a cédé à la pression en excluant le producteur indonésien « Sinar Mas Agro Resources and Technology » de sa chaîne de production. Mais les militants de Greenpeace voulaient également que l'on cesse d'utiliser l'huile de palme dans un maximum de produits, pour ainsi faire baisser la demande ce qui, selon eux, allait permettre de ralentir la déforestation.
>
> C'est ce qu'ils ont obtenu de plusieurs enseignes, notamment le groupe Casino qui a banni l'huile de palme de tous ses produits alimentaires, pour des raisons écologiques mais aussi sanitaires. En effet, l'idée court que l'huile de palme, qui contient 50 % d'acides gras saturés, provoquerait une hausse du cholestérol et des maladies cardiovasculaires.
>
> Mais voici des faits sur l'huile de palme que je n'avais pas vus dans les documents de Greenpeace, et qui m'ont beaucoup étonné :
>
>
L'huile de palme demande moins de surfaces agricoles que les autres
Le palmier à huile produit une moyenne de 3,72 tonnes d'huile par hectare, soit près de 10 fois plus que le soja (0,4 tonnes/ha), 7 fois plus que le tournesol (0,55 tonnes/ha) et plus de 5 fois plus que le colza (0,72 tonnes/ha). (1)
>
> C'est ainsi que, grâce aux palmiers à huile, la Malaisie et l'Indonésie parviennent à produire 36,3 % de l'offre mondiale totale d'huiles comestibles en utilisant seulement 5,5 % des surfaces plantées d'oléagineux (plantes produisant de l'huile). (2)
>
> La conséquence pour vous et moi est simple : si Greenpeace parvient à ses fins et que le monde commence à réduire sa consommation d'huile de palme, la demande va forcément se reporter sur d'autres huiles, comme l'huile de soja, de tournesol ou de colza.
>
> Au final, ce que l'on aura gagné en forêts en Indonésie et en Malaise sera perdu au triple, au quintuple, et peut-être même au décuple dans d'autres zones.
>
> Une étude publiée en 2009 a démontré que, d'ici 2050, il faudrait augmenter la surface agricole pour la production d'huile de 95 millions d'hectares si l'on s'oriente vers l'huile de soja, contre 12 à 19 millions si l'on s'oriente vers l'huile de palme. (3)
>
> Vue sous cet angle, la culture du palmier à huile paraît être un moindre mal. Mais ce n'est que le premier point :
>
>
L'huile de palme demande moins de carburant, engrais, pesticides
Le palmier à huile n'a pas besoin d'être planté, semé, moissonné chaque année, comme le tournesol, le colza et le soja. C'est un arbre qui produit pendant vingt-cinq ans, de façon régulière.
>
> Sa culture nécessite donc beaucoup moins de carburant, d'engrais et de pesticides (ce que les agronomes appellent les « intrants ») que les autres oléagineux.
>
> Au bout du compte, le palmier à huile nécessite trois fois moins d'intrants par unité d'huile produite que les autres oléagineux. (4)
>
> Réduire la production d'huile de palme risque donc de provoquer un report sur les autres types d'huile, qui entraînera une explosion de la consommation de carburant, d'engrais, et de pesticides dans l'agriculture.
>
> Est-ce vraiment ce que nous voulons ??
>
>
Aggraver la déforestation
La différence entre l'huile de palme et les autres huiles est qu'elle est solide à température ambiante, comme le beurre. Cela tient à sa richesse en acides gras saturés, qui est de 50 % (60 % pour le beurre). Son moelleux, sa saveur, sa maniabilité, sa texture font qu'elle ne peut pas être remplacée systématiquement par des huiles liquides (dans le chocolat, les biscuits, la confiserie, les pâtisseries notamment). Face à un boycott de l'huile de palme, les fabricants de produits alimentaires qui utilisent aujourd'hui l'huile de palme n'auront que deux possibilités :
>
> - remplacer l'huile de palme par du beurre, ce qui augmentera la demande de beurre et donc les besoins d'élevage bovin. Or, l'élevage est encore bien plus nocif pour l'environnement que la culture de palmier à huile. L'élevage est déjà, de loin, la principale cause de déforestation dans les pays tropicaux. Pas moins de 3 460 millions d'hectares sont utilisés régulièrement comme pâturages, soit le double des surfaces agricoles cultivées.
>
> - Ou alors : solidifier artificiellement les huiles liquides, par le processus dit d'hydrogénation, qui entraîne la formation d'acides gras trans artificiels, facteurs de maladies cardiaques et de cancers, ce qui est de toutes façons interdit (à juste titre) dans l'Union Européenne.
>
>
Ne pas oublier les êtres humains
Enfin, boycotter l'huile de palme aura pour conséquence d'aggraver la pauvreté d'un grand nombre d'ouvriers agricoles dans les plantations ainsi que de petits agriculteurs en Malaisie et en Indonésie. Or, savez-vous ce que font les personnes qui se retrouvent sans ressources dans les pays où existent des forêts tropicales ? Elles vont dans les forêts pour chasser la « viande » qu'elles peuvent trouver (des singes par exemple...), pour couper du bois pour le vendre et le faire brûler, ou défrichent pour installer des cultures vivrières sur brûlis...
>
> Contrairement à ce que nous connaissons en France par exemple, où les forêts gagnent du terrain depuis 1950, ou en Suisse, où les riches habitants consacrent finances et temps à protéger l'environnement, l'environnement des pays pauvres se dégrade à vitesse grand V quand s'aggravent les conditions économiques. Boycotter l'huile de palme provoquera des problèmes économiques en Indonésie et en Malaisie qui risquent de ne faire qu'accélérer la déforestation.
>
>
L'huile de palme bonne dans la cuisine
Comme vous l'avez compris, cher lecteur, je suis inquiet comme Greenpeace des conséquences catastrophiques de la déforestation, mais j'ai des doutes sur le fait que boycotter l'huile de palme améliorera le problème. Une piste plus prometteuse serait d'encourager les pays producteurs à respecter les principes de l'agriculture durable et responsable.
>
> Le boycott se justifie d'autant moins que, contrairement à ce qui est souvent dit, l'huile de palme (tant qu'elle n'est pas hydrogénée) n'est pas particulièrement mauvaise pour la santé. Comme pour tout, elle est à consommer avec modération, mais elle a toute sa place dans un régime où vous alternez huiles d'olive, de colza, de noix, d'arachide et de lin.
>
> Souvenez-vous bien que l'huile de palme est moins riche en acides gras saturés que le beurre : si vous craignez les acides gras saturés, vous gagnerez donc à l'utiliser à la place du beurre dans vos plats chauds et pâtisseries, surtout qu'elle contient beaucoup d'antioxydants (vitamine E) et des bêta-carotènes. Et elle coûte bien sûr moins cher que le beurre.
>
> Enfin, et c'est sans doute le plus important, l'huile de palmiste, qui est une sorte d'huile de palme, faite avec l'amande du fruit, est une des meilleures huiles pour les fritures, si vous en faites (ce que je ne recommande pas). Comme l'huile de coco, dont elle est d'ailleurs très proche, elle ne s'oxyde pas, et ne produit pas de toxiques lorsque vous la faites chauffer. Faites toutefois attention de ne jamais la chauffer au point de la faire fumer, car la fumée est signe de formation d'éléments cancérigènes.
>
>
Ma lettre au Président de Greenpeace
J'ai donc décidé de demander des clarifications au Président de Greenpeace sur les points essentiels cités ci-dessus, à savoir :
>
> 1) Confirme-t-il le fait que le palmier à huile produit beaucoup plus d'huile, à surface de culture équivalente, que les autres oléagineux et, si oui, ne craint-il pas que sa campagne contre l'huile de palme provoque un report sur les autres huiles, avec augmentation des surfaces cultivées, et donc potentiellement accélération du défrichage et de la déforestation ?
>
> 2) Confirme-t-il le fait que la culture du palmier à huile nécessite trois fois moins d'intrants (carburant, engrais, pesticides) que les autres oléagineux, et, si oui, ne craint-il pas que sa campagne provoque une hausse de la pollution ?
>
> 3) Confirme-t-il que l'huile de palme, suite à sa campagne, est dans bien des cas en train d'être remplacée par le beurre, qui est un produit animal, avec un impact sur l'environnement bien pire ?
>
> 4) Confirme-t-il que nuire aux producteurs d'huile de palme pourrait aggraver la pauvreté en Malaisie et en Indonésie, et donc les inciter à aller chercher les moyens de leur survie dans les forêts pluviales (bois de chauffage, cultures vivrières sur brûlis, braconnage, etc. ) ?
>
> 5) Confirme-t-il que, comme toutes les huiles, l'huile de palme est mauvaise pour la santé lorsqu'elle est hydrogénée, mais qu'elle n'est pas pire qu'une autre dans le cadre d'une consommation normale, et même meilleure en ce qui concerne les fritures ? Et que donc la dénoncer comme malsaine en soi n'est pas tout-à-fait juste ?
>
> Je ne sais pas si le Président de Greenpeace va me répondre. Mais s'il le fait et s'il répond oui à une ou plusieurs de ces questions, je me demande pourquoi il n'en a pas mieux informé le public, dans le cadre de ses campagnes contre l'huile de palme.
>
> J'espère évidemment qu'il va me détromper sur tous ces points. Car je ne doute pas qu'il connaisse le dossier bien mieux que moi. Dans tous les cas, je vous tiendrai au courant de sa réaction.
>
> A votre santé
Amicalement
Dominique

Bonjour,

Il serait peut-être bon de se renseigner avant de dire des conneries car l'huile de palme n'est pas plus dangereux que bien d'autres produits et si vous ne voulez pas consommer d'huile de palme, arrêtez de vous alimenter car de nombreux aliments en contiennent. Et ne parlons pas des restaurants car 90% des aliments sont cuits avec etc ...

Pour les curieux du reishi, plus d'infos sur : http://www.cafe-bien-être.fr

Cordialement

Christophe

Garde ton café de merde avec huile de palme !

Incroyable vous arrivez à vendre ce truc sans penser à la santé des consommateurs.

J'ai 60 ans et je veux encore vivre.

Joel

Bonjour a vous , CE SOIR PRESENTATION DE LA SOCIETE ORGANO GOLD LA SOCIETE QUI PAIE LE PLUS , POUR TOUTE INFORMATION OU PARTICIPEZ A LA PRESENTATION CE SOIR SUR INTERNET ME CONTACTER PAR MAIL FACEBOOK OU SKYPE : Luca Abbatangelo CA NE VOUS ENGAGE EN RIEN

Sérieuse oui pour faire des essais en labo et autres et vous pensez qu'ils vont donner leur dosage????
Contactez-moi et je vous donne le doc en PDF du labo qui a fait l'analyse qui prouve que le ganoderma est présent dans les boissons.
A titre indicatif la méthode de préparation du ganoderma est brevetée et donc incopiable. En ce qui concerne les spores, elles sont "cassées" deux fois pour avoir le maximum d'éfficacité.
Mon Skype: gadet.dominique

Je constate encore une fois que cette information n'est pas disponible.
Comment affirmez vous que chaque produits contient l'équivalent d'une gélule alors que la responsable de la France chez OG ne connait pas le %.

Vous consommez un produit soit disant qui contient du ganoderma.

Pour une société aussi sérieuse d'après vos commentaires c'est vraiment dommage !